Близько 400 жителів Сигнаївки перекривали автотрасу і кілька годин тримали в облозі сільраду. Сільський бунт спровокувала зухвала спроба обласної і сільської влади, всупереч думці громади перекроїти кордони ОТГ.
Нещодавно громадськості представили оновлений проект змін до перспективного плану формування територій об’єднаних громад Черкаської області, який викликав масові обурення жителів багатьох сіл Черкащини. Одна із масових акцій відбулась у Сигнаївці, де ще 2018-го року люди зробили однозначний вибір – приєднатися до Шполи. Тоді до їхньої думки прислухалися та внесли відповідне рішення в перспективний план. Тепер же влада знову «підсуває» сигнаївцям Матусів. Право приєднатися саме до Шполянської ОТГ сигнаївці відстоювали «з боями». Внаслідок бунту село залишилося без голови, а обласна влада раптово дала задній хід. Далі детально.
Емоційно, з шарварком і ґвалтом, перекриттям руху на автошляху Черкаси-Умань та викликаною на місце події поліцією, вчора проходила акція протесту жителів с. Сигнаївка, Шполянського району.
Масовий супротив сигнаївців викликало самоправне намагання обласної влади у добровільно-примусовому порядку приєднати село до Матусівської ОТГ, у піку прагненню сигнаївців, які ще торік вирішили приєднати своє село до Шполянської ОТГ.
Людей обурило те, що чиновники тихцем, по-злодійськи спробували проігнорувати і їх волю і норми, закріплені у першочерговому перспективному плані, згідно з яким Сигнаївка мала входити до Шполянського ОТГ.
«Нас дурять!» – резонно розсудили жителі села і вирішили, що головний винуватець цього «шахер-махеру» – сільський голова. Розбурхана громада розбиралась з сільським головою на зборах села, на яких були присутні близько 400 жителів.
Питання сільському голові поставили руба: чому попри рішення жителів села приєднати Сигнаївку до Шполянської ОТГ, він потайки від усіх, але з впертістю бугая тягнув село до Матусівської ОТГ? Замість відповіді сільський очільник заявив, що йде у відставку.
Сільські активісти кажуть, що сільський голова Сергій Ошовський вперто діяв всупереч вимогам громади ще рік тому, коли порушували питання про доцільність приєднання Сигнаївки до Шполянської ОТГ. Він практично увів в оману людей, розповідаючи байки про створення власної, Сигнаївської ОТГ, якої апріорі не могло бути. Більше того, Сигнаївська ОТГ – плід фантазії самого голови, адже її існування не передбачав перспективний план формування територій об’єднаних громад Черкаської областв. Однак, поки велись розмови про «збереження адміністративної одиниці», втрачався дорогоцінний час і селу банально не залишилось з ким об’єднуватися. Тоді, під час проведення опитування, 95% жителів села висловились за приєднання до Шполи. Рішення громади передали в департамент регіонального розвитку Черкаської ОДА і відповідні зміни внесли у перспективний план.
Чому сигнаївці хочуть включити село до Шполянської громади? Та насамперед тому, що між селом і райцентром хороше транспортне сполучення, і в Шполі добре розвинена інфраструктура. Ще одна перевага – люди побачили, що від створення Шполянської ОТГ виграли всі, хто у неї увійшов. Бо розвивається не лише райцентр, а й навколишні села, якіувійшли до Шполянської об’єднаної громади.
Коли ж минулого тижня в селі дізнались про можливе приєднання села не до Шполянської ОТГ, а до Матусівської, жителі Сигнаївки зрозуміли, що ситуація у них, схожа, як та, що склалась у жовтні 1917-го у Пітері – «промедление смерти подобно» і вирішили діяти невідкладно.
Активна група сигнаївців на чолі з депутатом Шполянської районної ради Оксаною Авер’яновою почали вимагати термінових загальних зборів села. Збори призначили на 24 грудня. У день їх проведення у сільському будинку культури зібралося близько 400 осіб.
Сільський голова вперто ігнорував вимоги односельців і не виносив на розгляд питання про об’єднання, намагаючись замість цього оприлюднити свій звіт. Така поведінка ще більше обурила людей. Спроби голови виправдовуватись переривали вигуки «Ганьба!». Зрештою, не витримавши нищівної критики громади, Ошовський оголосив, що йде у відставку, залишивши головне питання чому Сигнаївці не треба приєднуватися до Шполи, без відповіді.
Між тим, селяни переконані, що у цій «підміні» голова мав свій інтерес, тому й гальмував усі ці процеси.
А дехто навіть відверто питав, скільки голова за це матиме.
Раптова відставка голови роботу зборів не зупинила. Селяни майже одноголосно проголосували за приєднання до Шполянської ОТГ.
Продовження акції протесту спонукала… секретарка сільради, яка зачинилась у приміщенні сільради. Сигнаївці, в очікуванні на рішення сесії, взяли сільраду в облогу, вимагаючи від депутатів надати рішення сесії. Апогеєм протистояння стало перекриття автотраси Черкаси-Умань, яка проходить через село.
– Люди понад три години стояли під дощем, вимагаючи рішення сесії. Зрештою, о дев’ятій вечора ми таки отримали рішення про надання згоди на добровільне приєднання Сигнаївки до Шполянської ОТГ, – розповіла Оксана Авер’янова. – У четвер ми веземо документи до міської ради Шполи. Тепер рішення за депутатами Шполянської ОТГ та обласними чиновниками і ми боїмося, що саме обласна влада не врахує нашої думки, як то було в Іскреному. Там мали всі необхідні рішення, проте врешті доводили своє право на об’єднання через суд.
У свою чергу заступник голови Черкаської ОДА Роман Карманнік у коментарі «Про Все» запевнив, що думку людей таки врахують, проте остаточного рішення про приєднання Сигнаївки до Шполянської ОТГ поки немає.
– Новий план перспективного розвитку поки на стадії розробки. Нині триває процес обговорення і консультацій, під час яких вивчаються різні варіанти. Дійсно, розглядали можливість входження Сигнаївки як до Матусівської, так і до Шполянської ОТГ. Процес непростий. Рішення про те, у яке ОТГ буде входити Сигнаївка, буде ухвалено після детального вивчається економічних можливостей кожної громади, їх спроможності у сенсі соціально-культурного розвитку, наявності та кількості доріг із твердим покриттям, транспортного сполучення тощо. Думку людей також обов’язково буде враховано, – прокоментував Роман Карманнік.
Зазначимо, що цього тижня рішення про приєднання до Шполянської ОТГ прийняли також сесії Буртівської, Терешківської, Мар’янівської, Надточаївської та Сердегівської сільських рад.
КОМЕНТАРІ