У Черкасах 16 березня відбулося судове засідання у справі щодо підозри у шахрайстві прокурора з Уманщини. Суд розглядав справу по суті, повідомляє Суспільне.
Обвинувачений прокурор доєднався до засідання через відеозв’язок. Називати його імʼя та показувати себе та свого адвоката журналістам він заборонив. Представники потерпілої сторони, тобто Пенсійного фонду, на засідання не з’явилися. Суд постановив провести засідання без них.
Прокурора подав клопотання про цивільний позов щодо відшкодування підсудним збитків пенсійному фонду у розмірі 477 тисяч гривень. Захисник підсудного заявив, що не отримав матеріали клопотання про позов, тому не зміг підготувати позицію сторони захисту.
Копію цивільного позову повторно направили на адресу захисника, у звʼязку з цим судове засідання перенесли на 6 квітня.
Додамо, що під час судового засідання 8 січня підсудний просив зупинити розгляд справи на підставі частини у зв’язку з його мобілізацією до лав ЗСУ. Суд ухвалив відкласти засідання, щоб перевірити документи експрокурора про мобілізацію і з’ясувати, чи зможе він брати участь у засіданнях. 9 лютого суд відхилив клопотання підсудного про призупинення розгляду справи через у звʼязку з його моблізацією. Розгляд справи продовжили.
Під час судового засідання 4 грудня суд звільнив від кримінальної відповідальності одного підсудного голову МСЕК на підставі статті 49 Кримінального кодексу України — у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Засідання, яке мало відбутися 23 жовтня перенесли через клопотання про відкладення розгляду, оскільки депутат одного з підсудних був залучений у навчальному процесі в Одеській національній юридичній академії. Засідання, що мало відбутися 1 жовтня, також переносили — через те, що один з адвокатів перебував у щорічній відпустці за межами Черкащини.
Ще раніше, 3 вересня, суд розглядав заяву про відвід судді. Заяву задовольнили, а справу передали на новий авторозподіл. Згідно з реєстром судових справ, на засіданні, призначеному на 1 жовтня, призначили головуючою суддю Юлію Михальченко.
Нагадаємо, за версією слідства, заступник керівника Уманської окружної прокуратури отримував пенсію незаконно встановленої групи інвалідності. Також до суду направили обвинувальний акт щодо керівника Черкаської обласної МСЕК №2, який, за версією слідства, сприяв прокурору в прискореному оформленню інвалідності. Акт до суду направили 30 липня, зазначили у пресслужбі Офісу генерального прокурора.
КОМЕНТАРІ