blank

Соснівський райсуд Черкас ухвалив рішення продовжити на 60 діб запобіжний захід у вигляді тримання під вартою черкасцю, якого підозрюють у державній зраді. Його затримали у травні 2025 року. За версією слідства, він фотографував пошкоджені будівлі після ударів, збирав інформацію про місцеві стратегічні об’єкти та передав Російській Федерації. Як розповів Суспільному адвокат підозрюваного Віктор Дубинський, свою провину обвинувачений не визнає.

Називати ім’я та прізвище підзахисного адвокат заборонив. Судове засідання розпочалося о 14:30 5 лютого. На засіданні планували розглянути продовження запобіжного заходу підозрюваному. З відповідним клопотанням до суду звернувся прокурор Олександр Мельник та просив продовжити тримати підозрюваного під вартою ще 60 днів, адже це єдиний запобіжний захід, який передбачений законом в цьому випадку.

“У разі незастосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжить вчинення кримінального правопорушення, які йому інкриміновані. У статті 111 Кримінального кодексу України до осіб, які обвинувачуються зокрема у вчинені злочину не може бути застосований інший запобіжний захід, крім як тримання під вартою”.

Натомість адвокати підозрюваного клопочуть про пом’якшення запобіжного заходу, а саме домашній арешт, прокоментував один із захисників. Показувати своє обличчя і називати ім’я та прізвище він заборонив.

“На мій погляд є певні моменти щодо сумнівів отримання доказів. Є рація в прокурора, який сказав, що інший запобіжний захід не передбачений, але все одно ми будемо звертати на його стан здоров’я який фактично на сьогодні не дозволяє, на мій погляд, перебувати у місцях позбавлення волі і також у місцях утримання під вартою”, — прокоментував адвокат підозрюваного.

На це головуюча суддя просила підозрюваного назвати, які саме він має проблеми зі здоров’ям.

“Під час несення служби дістав травму хребта, що призвело до негайної операції та встановлення двох металевих імплантів, я не відчував ніг”, — пояснив підозрюваний.

Після обговорення у нарадчій кімнаті суд оголосив своє рішення:

“Суд ухвалив: продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб”.

Це означає, що він перебуватиме під вартою до 5 квітня. Таким рішенням, розповідав прокурор, задоволений. Адже злочин, у якому його підозрюють, — тяжкий.

“Відповідно до вимог Кримінального кодексу України за його вчинення загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі”, — пояснив прокурор.

Підозрюваний з таким покаранням не погоджується, адже не визнає свою провину, розповів його другий адвокат Віктор Дубінський:

“Він раніше вважався несудимим, у нього дуже тяжкий стан здоров’я і я просив, щоб відносно нього обрали таку міру запобіжного заходу, як домашній арешт. Якщо була б така міра запобіжного заходу вибрана, то ясно, що ніяких ризиків, про які казав прокурор, що він скоїть нові злочини, що буде переховуватися від органів, не існувало. Бо домашній арешт виключив би ті ризики, про які казав державний обвинувач по справі”.

Наступне засідання у справі відбудеться 17 лютого. Тоді, як розповів прокурор Олександр Мельник, суд буде досліджувати письмові докази у справі.