blank

Громадський активіст Артур Чемирис з’явився із повинною… Щоправда поки що не в поліцію, а на суд черкаської громадськості. Пан Чемирис публічно та цинічно зізнався, що фальшував результати опитування на нашому сайті. Ось як він написав про це на своїй сторінці у Фейсбук: «Нарешті прийняв участь у моєму улюбленому опитувані від сайту Дзвін, бо я на відміну від Леоніда Даценка не вважаю його читачів тупим бидлом. Сподіваюсь, що скоро ми побачимо новину про те, як на Черкащині стрімко зросла підтримка ВО “Свобода”, підняв рібятам рейтінги на папіросі, кличте у технологи та консультанти…»

Під цим дописом наш молодий громактивіст розмістив картинку, як він багато разів заходить на сайт «Дзвін.медіа» і голосує за «Свободу»…

blank

У відповідь на такі фальшувальні та повчальні викрутаси пана Чемириса головний редактор нашого інтернет-видання Тетяна Воронцова тут же на його сторінці в соцмережі відповіла:

– По перше, ми не вважаємо своїх читачів “тупим бидлом”, як дехто. По-друге, ми завжди бачимо, що хтось “накручує” собі голоси. І потім про це пишемо, як було з Рубаном, і з Євпаком, і з Нацкорпусом. І по-третє, ми завжди закликали своїх читачів бути чесними, передовсім, із собою, бо подібні речі нікого не красять. Тому і не ставили хитромудрих перепон для бажаючих проголосувати. Адже ці опитування – як ми завжди наголошуємо, – не є репрезентативними, однак коли в них беруть участь читачі без додаткового “зацікавлення” – то виходить таки об’єктивна картина. “Накрутивши” собі голоси, чи випендрившись, як от нині, – нічого не зміниш глобально, бо на суспільну думку це не впливає. Вона є десь приблизно така, хоче хтось того, чи ні…

blank

Звичайно ж, і в читачів, і в журналістів виникло логічне запитання, а навіщо і з якою метою нашому інтернет-активісту накручувати ситуацію, відкрито зізнаватися у фальшувальній провокації щодо опитування?

На нього сам же Чемирис і відповів на своїй «фейсбучній» сторінці. Виявляється, йому не сподобалися результати нашого попереднього редакційного опитування, яке звучало так: як черкащани  ставляться до можливої відставки голови ОДА Романа Боднара? Підводячи підсумки того голосування наша редакція винесла у заголовок статті: «Значна частина черкащан підтримує відставку голови ОДА». У матеріалі журналісти лаконічно подали сухі відсоткові показники відповідей наших читачів на запитання анкети і на їх основі зробили висновок, винесений у заголовок публікації.

Ось це чомусь пану Чемирису і різануло, як серпом по делікатному місцю. Отож, на своїй сторінці він закинув журналістам нашого видання: «…оцей Заг про губєра був певним трігєром але не через губернатора, а через оце формулювання “більшість черкащан”, безвідносно до персоналій…»

За усім цим красивим словоблуддям пана Чемириса простежується банальне бажання прислужитися нинішній владі в образі голови ОДА Романа Боднара. Настільки нам відомо, саме він із групою таких же «молодих дарованій» покликані стояти грудьми на захисті святих лик «слуг народу» на Черкащині. Зайдіть на персональні сторінки цих товаришів у соцмережах чи «нуляче» інтернет-видання, – і ви у цьому легко переконаєтесь…

До речі, і фальшування голосів саме за «Свободу» обрано зовсім не випадково. Адже лідер обласних «свободівців» Юрій Ботнар виступив з ініціативою поставити на сесії облради питання про недовіру пану губернатору. Тому і тут виглядає цілком логічним бажання захисників голови ОДА мокнути їх писок у бруд…

Артур Чемирис так єхидненько просить: «…кличте у технологи та консультанти…» Можливо, він натякає, що нинішні господарі недооцінюють їх таланти?.. Хоч, на нашу думку, із такими продвинутими «технологами та консультантами» нинішнім владцям і ворожих підступів не треба.

Ну, а на остаток додамо, якщо комусь не подобається, що “їх черговий любимий” губернатор не вразив своїм талантом та інтелектом область, – то це ж не проблема «Дзвону», нашого опитування і Леоніда Даценка…

* * *

Що ж до останнього нашого редакційного опитування на тему: «Якби вибори до обласної ради відбувалися зараз, за яку партію черкащани проголосували б?», то оскільки пан Чемирис спотворив його результати, ми не можемо подати підсумкову таблицю голосування наших читачів. Хоч загальна картина їх політичних уподобань на сьогоднішній день виглядає так. Лідером симпатій наших активних читачів є “Європейська Солідарність”. Партія Петра Порошенка майже вдвічі випереджає “Слугу народу”. На третьому місці тримається ВО “Батьківшина”. Шанс подолати п’яти відсотковий прохідний бар’єр у нашій області мають: Опозиційна платформа “За життя”, “Сила і честь” Ігоря Смешка та ВО “Свобода”.
Ще раз хочемо звернутися до громадських активістів, усіх наших читачів із проханням не займатися шельмуванням редакційних опитувань в стилі “а-ля чемирис”. Давайте будемо чесними хоча б перед собою…

Леонід Даценко