Судове засідання у справі ексдепутата Черкаської міської ради Олександра Замирайла, який виправдовував збройну агресію рф, відбулося 1 червня в Черкаському апеляційному суді. Про це інформує видання «ВиЧЕрпно».
Прокуратура подала клопотання про продовження обовʼязків, які покладені на підсудного у межах запобіжного заходу.
«Вважаю, що попередні ризики продовжують існувати, зокрема, що він може переховуватися, впливати на свідків або експертів, перешкоджати розгляду справи, — зазначила прокурорка Черкаської обласної прокуратури Катерина Коломієць. — Прошу продовжити строк виконання обовʼязків. Зокрема: за вимогою суду прибувати на судові засідання, повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи, не відлучатися за межі України або населеного пункту без дозволу прокурора або суду строком на два місяці».
Адвокат підсудного Андрій Смоляр вважає, що Олександр Замилайло не давав приводів для обговорення якихось ризиків.
«Нехай рішення приймає суд. Вважає, що достатньо особистого зобовʼязання», – зазначив захисник.
Суд підтримав клопотання прокуратури до 30 липня.
Також учасники процесу розпочали розгляд апеляційних скарг. Нагадаємо, минулого засідання однак адвокат Замирайла Андрій Смоляр не був готовий до виступу.
Відповідно до скарги захисту, Олександра Замирайла хоче скасувати минулий вирок та визначити обвинуваченого невинним. Суд зазначає, що апеляційний суд може лише закрити провадження, а не постановити виправдальний вирок.
«Хочу звернути увагу, що в домі мого підзахисного на незаконних підставах були встановлені засоби аудіоконтролю. Його особисті розмови не були спрямовані на вчинення кримінального правопорушення. Адже думки і погляди не можуть визначатися злочинами. Замирайлу на той час не було повідомлено про підозру, аби проводити розшукові дії», — зазначив Андрій Смоляр.
За його словами, засоби аудіоконтролю були встановлені не для підтвердження вчиненого злочину, а для відкриття провадження.
«Таке втручання має бути обгрунтованим. Слідчий суддя, який давав дозвіл, не мав достатньо підстав на погодження встановлення таких засобів. Наявні аудіодокази не можуть використовуватися в судовому порядку. У цьому випадку втручання у приватне життя було необгрунтованим», – сказав адвокат Смоляр.
Також сторона захисту раніше просила надати всі аудіозаписи у межах провадження на що отримала відмову.
«Основним доказом обвинувачення є аудіозапис. Це не оригінальні записи, а копії, які могли піддати редагуванню», — додав адвокат.
Олександр Замирайло підтримав позицію адвоката.
Прокурорка Катерина Коломієць вважає, що обвинувачений не зробив відповідних висновків за вчиненим покаранням, не визнавши провини.
«Вважаю, що вирок Придністровського районного суду має лише невідповідність у ступені призначення тяжкості обвинувачення. Тому прошу ухвалити вирок у вигляді увʼязнення Олександра Замирайла строком на вісім років з конфіскацією майна», — зазначила прокурорка.
Також вона вважає, що дії Замирайла становлять загрозу національній безпеці України.
«Кожна дія Олександра Замирайла представлена в суді мала склад злочину. Її встановили в суді і вона становить загрозу національній безпеці України. Підсудний доводив правоту вчинення воєнних дій рф в Україні, звеличуючи її учасників. Він, діючи умисно та цілеспрямовано, переконував співбесідників у правоті країни-агресорки. Щодо проведення аудіоконтролю у домі підсудного, то, вважаю, його доцільним, у судовому засіданні були переглянуті оригінали аудіозаписів, а не копії», — зазначила Катерина Коломієць.
Суд перервав виступ Катерини Коломієць у зв’язку з навантаженням апеляційних суддів. Дата наступного судового засідання наразі невідома.
Що відомо по справі Замирайла?
Нагадаємо, колишній депутат виправдовував збройну агресію рф.
25 грудня 2023 року Олександру Замирайлу призначили пʼять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Адвокат Замирайла подав на апеляцію, проте з пропущеними строками після 30-денного терміну для оскарження. Тоді ж Черкаський апеляційний суд прийняв скаргу.
23 липня того ж року прокуратура клопотала про ув’язнення Замирайла та конфіскацію майна, а сторона захисту просила зняти обвинувачення. Відтак суд відхилив апеляцію та залишив рішення, що було ухвалене попередньо — п’ять років позбавлення волі.
Втім, захист подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Адвокат стверджував, що в діях депутата немає складу злочину, а вирок ґрунтується на неприпустимих доказах.
У зв’язку з цим Верховний Суд скасував ухвалу Черкаського апеляційного суду та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
27 квітня Черкаський апеляційний суд продовжив запобіжний захід Олександру Замирайлу у вигляді тримання під вартою до 25 червня. Також призначив розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів, що становить 266 240 гривень.
29 квітня ексдепутат Черкаської міськради Олександр Замирайло вийшов із СІЗО.
КОМЕНТАРІ