blank

Кілька днів у соцмережах від “штатних” громадських активістів було багато галасу через, на їхню думку, непрозоре обговорення бюджету розвитку (ПСЕР).

Так звана громадськість у кількості пару десятків людей (серед яких багато зовсім юних і нікому не знайомих) вимагали від Черкаської міської ради громадських обговорень ПСЕРу, як це було минулого року. Тут варто додати, що минулорічні, умовно обговорення також відбулися через низку протестних акцій під загальним гаслом “Всі гроші на ЗСУ”, і в принципі, окрім тотальної критики міської ради, м’яко кажучи, несли мало конструктивних пропозицій. Тому і могли вважатись “обговореннями” з натяжкою. Більше того, на вимогу активістів тоді було скасовано фінансування не однієї суспільно-важливої програми, за що самі ж активісти потім критикували міську раду.

blank

Тож чи потрібні обговорення в такому форматі широкому загалу? За добу відповідна петиція набрала аж один голос (див. скрін на 15.30).

blank

Стає очевидним, що обговорення мають відбуватися саме в професійному колі, без можливості попіаритися окремим особам. Де б справді аналізувався бюджет, а не висмикувались з нього окремі рядки, придатні для ілюстрування чиїхось “викривальних” спітчів, і вносилися б справді такі пропозиції, які пішли б на користь громаді.

Втім, не виключено, що зацікавлені діячі таки увімкнуть свій “відпрацьований алгоритм”, і петиція таки набере необхідну кількість голосів. Однак вже зрозуміло, що пересічним містянам ця тема в принципі не цікава. Бо жителів Черкас більше хвилює, чи працюватимуть в будинках ліфти, буде в квартирах вода та опалення, ходитиме транспорт і працюватимуть заклади освіти чи медицини? Питання ж схожі за своєю актуальністю для простих людей, типу, чи відновить Трамп фінансування USAID (з якого живились чимало тих, хто традиційно обкладає мерію плакатами), черкасцям далеке і чуже, як життя на Марсі.

Поліна Котова