Восени 2025 року суд повернув у комунальну власність землі у Свидівку, які 17 років тому віддали під дачне будівництво ексрегіоналу з Черкащини. Йдеться про майже чотири гектари землі з виходом до берега Дніпра. Нині суд зобов’язав орендаря повернути ділянку.
За минулий рік це тринадцятий успішний позов Черкаської окружної прокуратури щодо повернення земель водного фонду, розповів Суспільному керівник установи Ігор Чмихало.
За його словами, згідно з договором оренди, на цих землях мали облаштувати зону відпочинку з дачами. Однак територія належить до земель водного фонду, а саме займає частину водосховища і є в межах прибережної захисної смуги. А отже не може бути забудована.
Потім були ще 25 рішень апеляційного і касаційного судів. Після п’яти років судових процесів ділянку повернули у комунальну власність, додав Ігор Чмихало:
“Рішення першої інстанції, не на нашу користь, потім апеляція, теж не на нашу користь. Уже в касаційному порядку прокуратура скасувала рішення і повернула на новий судовий розгляд. Перша інстанція задовольнила наші позивні вимоги, і, відповідно, на даний час ми говоримо про найновіше рішення апеляційної інстанції, яким все ж таки наш позов задоволений”.
За словами Ігоря Чмихала, нині необхідно встановити природоохоронну захисну смугу:
“Відвести її у встановленому законом порядку, щоб це був окремий кадастровий номер. Відповідно, найближчим часом вже буде скасована державна реєстрація вказаного договору оренди”.
Що буде із ділянкою — журналісти поцікавились у Свидівоцькій сільраді. Староста округу Світлана Кулик коментувати відмовилась і направила до юридичного відділу Будищенської сільради. У коментарі телефоном спеціалістка відділу Крістіна Острівна повідомила — вирішуватимуть люди:
“Прокуратура вже звернулася за примусовим виконанням (про повернення земельної ділянки – ред.). Вся ця процедура буде здійснюватися згідно із законом України “Про виконавче провадження” та Господарського процесуального кодексу України. Коли земля повернеться в комунальну власність, тоді жителі нашої громади вирішать, якою буде її подальша доля”.
Але чи дійсно люди зможуть розпоряджатися берегом? Керівник кооперативу Володимир Мархоцький, який орендував цю ділянку, зазначив: із рішенням суду не згоден. Бо щороку сплачував орендну плату у 200 тисяч гривень і, за його словами, закон не порушував.
Ім’я Володимира Мархоцього можна знайти серед членів Партії регіонів, депутатів Золотоніської райради та членів постійної комісії з питань економіки, промисловості та будівництва за 2010 рік, а пізніше, у 2015-му році, — в партії Пенсіонерів України.
Суспільному він телефоном розповів: нині його політична кар’єра у минулому. А на землях, які орендував, вбачає дачний кооператив:
“Зараз я займаюся бізнесом, спонсорством, меценатством, будівництвом. Це буде дачний кооператив. Це зона відпочинку для всіх громадян, місцевих і немісцевих. У 2021 році в нас була позапланова перевірка екології і земельників. Вони перевірили і нам дали припис узаконити документацію щодо використання цієї прибережної захисної смуги, а саме розробити план, де було б чітко визначено межі, які не сто метрів, а за населеними пунктами дозволяється зменшувати”.
Володимир Мархоцький додав, що на усунення перешкод відвели термін:
“Здається, шість місяців. Проходить буквально два тижні — і прокуратура дає позов на підставі цього висновку. Тому там справа сфабрикована повністю. Управління захисних масивів не мало ніякого відношення до цієї земельної ділянки”.
Начальник Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ Олександр Бовсуновський телефоном пояснив — захищали державне майно. Бо частина ділянки зачіпає схил дамби, а їхнє завдання — гарантувати її безпечну експлуатацію.
Тим часом орендар подав касаційну скаргу. І хоча останнє рішення про повернення земель вона не скасовує, але попереду розгляд справи Верховним Судом, пояснив Ігор Чмихало:
“У касаційному порядку є ймовірність, де відповідач заявить таке клопотання і, можливо, надалі касаційний суд може призупинити”.
КОМЕНТАРІ