Засідання у справі ексдепутата Черкаської міської ради Олександра Замирайла, який виправдовував збройну агресію рф, відбулося 27 квітня в Черкаському апеляційному суді. Про це інформує видання «ВиЧЕрпно» із зали суду.
Підсудний приєднався на засідання онлайн.
Прокурори подали клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.
Прокурорка Катерина Костенко закликала суд підтримати клопотання та продовжити тримання під вартою на 60 днів. Її позицію підтримав колега Вадим Коломієць.
«Справа, яку ми розглядає, має кваліфікацію тяжкого обвинувачення. Вважаємо, що наявні ризики є обгрунтованими», – зазначила Катерина Костенко.
Натомість захисник Андрій Смоляр підготував клопотання про зміну запобіжного заходу на більш мʼякий.
«Прокурор покликається на ризики про неналежну поведінку, вплив на свідків, переховування. Хочу зазначити, що ці ризики носять лише формальний характер. Докази вже майже всі зібрані. Мій підсудний має хвору матір та тещу, які потребують догляду», — зазначив адвокат.
Він попросив суд змінити запобіжний захід Олександру Замирайлу на особисте зобовʼязання з покладенням на нього процесуальних обов’язків.
Замирайло підтримав пропозицію адвоката:
«Я майже два роки був під заставою і не порушив жодних обов’язків. Тому не довіряти мені – неправильно. У мене є мати, якій треба догляд і моя присутність. І теща, якій теж треба моя допомога. Я вам гарантую, що я буду виконувати всі свої обов’язки».
Катерина Коломієць додала, що сам Верховний Суд обрав запобіжний захід підсудному на тримання під вартою. За її словами, це є виправдано з огляду на кримінальне правопорушення. Також додатків до справи, що хтось із рідних потребує догляду, немає.
Суд продовжив запобіжний захід Олександру Замирайлу у вигляді тримання під вартою до 25 червня. Також призначив розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів, тобто 266 240 гривень. У разі внесення застави його звільнять із СІЗО.
Окрім того, адвокат Андрій Смоляр закликав суд проводити наступні засідання за участі підзахисного. Суд зазначив, адвокат не має права клопотати про це, а лише обвинувачений. Також суддя зазначив, що суд не отримав клопотання про фізичне перебування у залі суду Олександра Замирайла під час розгляду справи.
Сьогодні у залі судового засідання мали й розглянути апеляційну скаргу, однак адвокат Замирайла не був готовий до виступу.
Судове засідання перенесли.
Нагадаємо, колишній депутат виправдовував збройну агресію рф. Його засудили на пʼять років увʼязнення.
25 грудня 2023 року Олександру Замирайлу призначили пʼять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Адвокат Замирайла подав на апеляцію, проте з пропущеними строками після 30-денного строку для оскарження. Тоді ж Черкаський апеляційний суд прийняв скаргу. 23 липня цього року прокуратура клопотала про ув’язнення Замирайла та конфіскацію майна, а сторона захисту просила зняти обвинувачення. Відтак суд відхилив апеляцію та залишив рішення, що було ухвалене попередньо — п’ять років позбавлення волі.
Втім, захист подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Адвокат стверджував, що в діях депутата немає складу злочину, а вирок ґрунтується на неприпустимих доказах.
У зв’язку з цим Верховний Суд скасував ухвалу Черкаського апеляційного суду та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Також суд обрав для Олександра Замирайла запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
КОМЕНТАРІ