Питання реформування МСЕКу на Черкащині набуло надзвичайного звучання, оскільки Черкаська обласна рада досі не може визначитись, що робити із цією структурою. За словами начальника ОВА Ігоря Табурця, ми – єдина в Україні область, яка досі не прийняла необхідних рішень, адже обласна структура МСЕК – це обласне комунальне підприємство, тож рішення про його ліквідацію чи реформування мають приймати саме обласні депутати.
Після низки корупційних скандалів із оформленням фіктивних інвалідностей високопосадовцями, керівництво держави поставило питання про радикальне реформування цих медичних комісій. У всіх регіонах це зробили ще до нового року, бо з 1 січня 2025 року мала б запрацювати оновлена структура. Утім, як заявляють багато депутатів Черкаської обласної ради, в нашій області це питання гальмується саме через особистий інтерес посадовців апарату ради та деяких впливових обранців, які оформили собі статуси людей з інвалідністю вже під час війни і не хотіли б, щоб їхні особові справи набули публічного розголосу.
Тож основним каменем спотикання стало – куди буде передано архіви розформованої МСЕК.
На розгляд депутатів Черкаської обласної ради було винесено одразу два проекти рішення: про приєднання обласного МСЕКу до Черкаського обласного інформаційно-аналітичного центру медичної статистики з переданням усіх архівів, з вирішенням кадрових питань та, відповідно, приєднання до Черкаської обласної лікарні. На першому рішенні наполягала ОВА і особисто Ігор Табурець, адже це логічно, так вчинили у всіх регіонах України, і такого рішення дійшли представники воєнної адміністрації на спільній нараді разом з депутатами та керівниками медичних закладів області. На другому рішенні наполягало керівництво ради та частина депутатів, зокрема із фракції “Черкащан”. Цікаво, що обидва проекти рішення були схвалені профільною комісією та винесені в сесійну залу.
І тут почався цирк.
Справа в тому, що саме голову Черкаської обласної ради Анатолія Підгорного звинувачували в оформленні нібито липової інвалідності. До речі, він жодним чином публічно ці звинувачення не прокоментував. Та і серед вказаної депутатської фракції було публічно озвучено прізвища людей, які нібито неправомірно собі оформили статуси людей з інвалідністю. І не простою, а військовою, яку нібито здобули під час служби в ЗСУ. Зокрема один із таких “підозрюваних” сьогодні на сесії виголосив дуже довгий і сумбурний спіч про свої захворювання, службу та кількість переданої ним допомоги фронту.
“Давайте не будемо тут мірятись банками тушонки”, – на це зауважили йому із сесійної зали.
Депутати Вадим Гайович (“За майбутнє”), Ігор Новицький (“Слуга народу”), Олександр Вельбівець (позафракційний) з частиною колег наполягали, що треба підтримати рішення, запропоноване ОВА. Вони неодноразово озвучували, що саме така незалежна структура, як Медстатистика зможе зберегти цілісність переданої документації, і зможе надати її правоохоронним органам, якщо в тих буде потреба вивчити певні справи.
“І це виключить імовірність, що якась випадково в лапках пожежа чи підтоплення знищать ці документи. А ми пам’ятаємо, що із МСЕКом кільканадцять років тому вже подібне відбувалось, коли громадськість почала цікавитись деякими інвалідностями деяких посадовців. Тож не буде жодних спекуляцій”, – наводили свої аргументи вони.
Апологети протилежної думки своїх аргументів не озвучували, а просто перекрикували та перебивали виступаючих.
По черзі на голосування було поставлено обидва проекти, проте жоден з них не набрав необхідної кількості голосів. Тому, як розчаровано резюмував Ігор Табурець, таким чином Черкаська область буде продовжувати здійснювати фінансування обласного МСЕКу – скруктури, яка де-факто вже ліквідована.
“Напевне, ми також мали сюди запрошувати людей на інвалідних візках, які мають труднощі із оформленням статусів, щоб депутати прийняли нарешті необхідне для пересічних черкащан рішення… Зі свого боку ініціюватиму позачергове засідання з цього питання. Ми не маємо права нераціонально використовувати кошти платників податків на утримання закладу, який по факту не виконує вже своїх функцій. Надто в час війни, коли витрат вистачає”, – сказав Табурець після провалу голосувань.
Натомість Новицький, Вельбівець та Гайович запропонували проголосувати за рішення про передачу повноважень управління обласним комунальним майном Черкаській ОВА, якщо депутатський корпус з цим впоратись не може. Утім, Підгорний це питання на голосування не поставив, бо воно не входило до порядку денного.
Нагадаємо, що на Черкащині замість медико-соціальних експертних комісій з 1 січня запрацювали експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування. Їх в області діє 56.
Експертні команди працюють за профілями: загально-хірургічний, хірургічний, офтальмологічний, онкологічний, травматологічний, кардіоневрологічний, психіатричний, фтизіопульмонологічний і гематологічний. Вони ухвалюють рішення щодо встановлення інвалідності, призначення допоміжних засобів реабілітації та інших аспектів.
Направити на оцінювання може лікуючий лікар або голова ВЛК. Команди формуються з лікарів кластерних та надкластерних медзакладів, а їхній склад визначається індивідуально для кожного випадку.
Тож натепер проведення оцінювання повсякденного функціонування особи організовують у 10 закладах охорони здоров’я Черкащини, що затверджені розпорядженням Черкаської обласної військової адміністрації, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 № 1338. Зокрема:
- обласній лікарні;
- клінічному центрі онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги;
- обласному кардіологічному центрі;
- обласному протитуберкульозному диспансері;
- обласній психіатричній лікарні;
- Третій міській лікарні швидкої медичної допомоги;
- Смілянській міській лікарні;
- Звенигородській багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування;
- Золотоніській багатопрофільній лікарні;
- Уманській центральній міській лікарні.
До складу експертних команд входять мінімум три лікарі-практики, які є в переліку тих, хто має право проводити оцінювання. Вони повинні мати щонайменше рік практичного досвіду.
Тетяна Воронцова
КОМЕНТАРІ