blankПозачергова сесія Черкаської обласної ради, що мала відбутися сьогодні і на якій мали створювати комісію по аудиту майна та акумулюванню коштів на підтримку ЗСУ, так і не відбулася за відсутності кворуму. У сесійну залу підтягнулись депутати від фракцій “Слуга народу”, “За Майбутнє”, “Батьківщина”. А от представники фракції “Черкащани” прийшли тільки, щоб зачитати своє звернення, що вони “пішли”. А фракція “Солідарності” взагалі зачаїлась у глибокій засаді десь поза межами білого дому. Тож зареєструвалось лише 22 народні обранці. Відтак – по порядку.

blank

Зранку у сесійній залі Черкаської обласної ради було не дуже людно, попри те, що питання, що мали виносити на розсуд обранців – вкрай важливі:

  • Про утворення тимчасової комісії обласної ради з питань економічного аналізу та аудиту майна обласної комунальної власності та проведення публічної приватизації з подальшим спрямуванням отриманого фінансового ресурсу на підтримку Збройних Сил України;
  •  Про затвердження Положення про тимчасову комісію обласної ради з питань економічного аналізу та аудиту майна обласної комунальної власності та проведення публічної приватизації з подальшим спрямуванням отриманого фінансового ресурсу на підтримку Збройних Сил України.

blankВтім, коли відповідні рішення намагались прийняти на попередній сесії, стало зрозуміло, що керівництво облради в обличчі його голови Анатолія Підгорного ляже кістьми, але створити таку комісію не дасть. І оптимізму не додавало навіть те, що, як повідомив неапередодні депутат від партії “За майбутнє” Вадим Гайович, за кілька днів до цього справді історичного засідання було скликано нараду керівників депутатських фракцій за присутністю голови ОВА та голови Черкаської обласної ради, де нібито було досягнуто згоди щодо необхідності створення такої комісії чисельністю 13 депутатів у складі голови, по 2 депутатів від кожної депутатської фракції плюс 2 позафракційних депутатів. Тож на місцях більшості обранців самотньо майоріли прапорці їхніх політичних сил.

Першими слово взяли “Черкащани”, заявивши, що вони начебто і “за” інвентаризацію майна, однак сьогодні це не на часі.

“Ми за те, щоб процес інвентаризації відбувався у якомога прозоріший спосіб, щоб зібрати якомога більше коштів на наші Збройні сили, але потрібно провести прозорий незалежний аудит, і з метою уникнення маніпуляцій, це мають робити вже існуючі депутатські комісії”, – заявили вони і залишили сесійну залу.

Хоча чим би завадила цьому ініційована комісія – хтозна.

“Кожна проблема має своє прізвище. Ця проблема має прізвище Підгорний Анатолій Вікторович, голова Черкаської обласної ради, який перешкоджає інвентаризації та аудиту. Адже протягом чотирьох років нічого із того, що ми вимагаємо, – не робилося. Немає нічого вагомого, що б обласна рада зробила для військових. Але ж важливішого нічого немає! В обласної ради немає ані коштів, ані повноважень. Є лише комунальне майно, яким вона неефективно розпоряджається, і це той ресурс, який би мав прислужитись армії. Адже ми вже озвучували у цій сесійній залі факти кричуще неефективного використання цього майна. Голові обласної ради я бажаю написати заяву і скласти повноваження, бо за чотири роки це вперше не відбулась сесія, яка прямо мала знайти резерви і спрямувати їх на Збройні сили України. І сам голова обдзвонював депутатів і казав їм не йти на цю сесію! Але ми все одно будемо працювати далі і добиватись поставлених завдань. Інакше для чого ми тут всі?” – емоційно відреагував на демарш “Черкащан” депутат від «Слуги народу», один з ініціаторів проведення аудиту Ігор Новицький.

Звісно, Анатолій Підгорний заперечив, що існує якесь перешкоджання депутатам у реалізації їхньої ініціативи.

“А те що, в кожної проблеми є своє прізвище, – це маячня і підготовка до виборчого процесу”, – якось невпопад заявив він.

“Обурює демарш цієї незамінної, як вони вважають, самої рушійної, самої багатої політичної сили. Вони ж усі просили – давайте без політики, а тоді виходять і зачитують рішення політичної ради своєї партії. То це без політики? Мова ж ішла про те, щоб переглянути майно обласної ради і знайти ресурси на підтримку армії. Наголошу, спочатку інвентаризація, тоді незалежний аудит, а тоді, якщо ми прийдемо до такого рішення і лише тоді, – прозорі аукціони. Не навпаки! Мовляв, ми будемо на цьому піаритись. То я вам розповім – де піар. Хтось у нас в області забув, що відбувається на фронті! Наскільки він динамічний і не на нашу користь! І що сьогодні підтримка військових – це пріоритет. Так а як вони будуть голосувати за прозору інвентаризацію та аудит, якщо ці ж політичні сили поставили своїх представників керувати цим майном, і вони будуть свято оберігати ці посади. Так от треба комусь гарно мізки струснути, щоб нагадати, що стоїть на кону, і що сталося з такими ж “багатими” і “незамінними” на Півдні і Сході України, коли туди зайшли орки. Зразу зник і піар, і понти, і гроші, і майно”, – жорстко прокоментував ситуацію ексголова Черкаської ОДА та облради, депутат і військовий Олександр Вельбівець.

Його підтриимав і боєць 110 окремої механізованої бригади з позивним Прайс.

“В мене таке враження, що армія вже не потрібна! Поки ви сидите і надумаєте щось фронту передати, нам уже це потрібно. Ви тут розвернулись і пішли, бо вам щось не сподобалось, не думаєте, що якби ми на фронті так вчинили: там хтось відступив, то і ми не будемо воювати? Де був би той фронт? Ми робимо свою роботу, то сядьте і ви і зробіть свою!” – по-військовому чітко і зрозуміло розставив акценти він.

Небажання депутатів виконати свій обов’язок викликала нерозуміння і в начальника Черкаської ОВА Ігора Табурця:

“На минулій сесії облради від частини депутатів прозвучала думка, що обласне комунальне майно використовується неефективно, що обласний бюджет міг би отримувати більше. Вважаю цілком логічним це перевірити. Тому підтримую ініціативу щодо інвентаризації та аудиту комунального майна, що перебуває на балансі обласної ради. І закликаю всі фракції до конструктиву. Без маніпуляцій, популізму, політики. Знайти консенсус. Деструктив – це історія не для Черкащини”, – зокрема заявив він.

Утім, як підсумував Вадим Гайович, депутати все одно не будуть зупинятись і будуть використовувати всі наявні депутатські інструменти, щоб зрушити справу з місця.

“Будемо звертатись до правоохоронних органів, використовувати свої депутатські повноваження повною мірою, щоб питання комунального майна обласної ради стало прозорим і публічним. Адже ми бачимо, що за останні роки майже половина майна обласної ради в той чи інший спосіб було виведено у приватну власність. Без аукціонів, без прозорих механізмів. В тому числі і голова обласної ради Анатолій Підгорний (компанія, засновником якої він є, – ред.) став щасливим власником складу “Облпалива”. Голова обласної ради не впорався чи не захотів впоратись із своїми обов’язками, бо не зробив нічого, щоб було поліпшено ліквідність майна облради. Є ж механізми, скажімо, щоб орендарі ремонтували його за рахунок оренди без права викупу, і таким чином ліквідність майна зростала б, як і його вартість. Однак, як бачимо, керівництво обласної ради не зацікавлене в цьому, бо ж тоді не можна буде і надалі виводити його в приватні руки за копійки”, – резюмував Гайович.

Як заявляють ініціатори проектів рішень, сьогоднішня сесія продемонструвала, що вони справді зачепили “корупційно дражливу” тему, тож мусять довести почате до кінця.

Поліна Котова