Стало відомо, хто саме з депутатів Черкаської обласної ради не голосував за приєднання розформованої обласної Медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) до Черкаського обласного інформаційно-аналітичного центру медичної статистики.
Рішення це було обумовлено тим, що після низки гучних скандалів із отриманням високопосадовцями липових інвалідностей, президент України 30 грудня 2024 року підписав закон про ліквідацію МСЕК. Тож на Черкащині, як і всіх інших регіонах країни, із 1 січня замість МСЕКів запрацювали експертні команди в кластерних та надкластерних лікарнях, які віднині будуть проводити оцінювання відповідно до критеріїв міжнародної класифікації функціонування, обмежень життєдіяльності та здоров’я. Таких в нашій області – діє 56.
А оскільки обласна МСЕК – підпорядкована Черкаській обласній раді, то депутати мали прийняти суто технічне рішення про те, куди передати архіви, перевести працівників та що потім робити з майном ліквідованої структури. Та порозуміння в депутатському корпусі не було, тож на розгляд Черкаської обласної ради на сесії 24 січня було винесено одразу два проекти рішення: про приєднання обласного МСЕКу до Медстатистики з переданням усіх архівів, з вирішенням кадрових питань та, відповідно, приєднання до Черкаської обласної лікарні. На першому рішенні наполягала ОВА і особисто Ігор Табурець, адже це логічно, так вчинили у всіх регіонах України, і такого рішення дійшли представники воєнної адміністрації на спільних нарадах разом з депутатами та керівниками медичних закладів області.
“Експертною групою, в яку увійшли представники управління охорони здоров’я, керівники медичних закладів області, була проведена колосальна робота. Я особисто збирав керівників медичних закладів, задавав усім питання, все обговорювали, ми збиралися із керівництвом депутатських фракцій облради, це було декілька разів. Я з відкритою душею обґрунтовував, чому це так має бути, що це буде зручно для всіх. Усі керівники медичних закладів мені підтвердили, що найбільш оптимальній варіант, він усім зрозумілий – це приєднання до медстатистики із відповідними процесами, які пов’язані із архівом та працевлаштуванням усіх людей. А там далі вже буде на розгляд облради, що там далі роботи з тим майном”, – звернувся до депутатського корпусу Ігор Табурець.
Категорично проти цього рішення виступила група депутатів на чолі з головою Черкаської облради Анатолієм Підгорним. Публічно вони свої аргументи докладно не озвучували, тож дали підстави окремим обранцям робити власні припущення з цього приводу.
Як, наприклад, неодноразово заявляв депутат від партії “За майбутнє” Вадим Гайович, така позиція нібито пов’язана з тим, що самого Підгорного не раз звинувачували в оформленні начебто липової інвалідності. До речі, він жодним чином публічно ці звинувачення не прокоментував. Серед фракції “Черкащани”, членом якої був Підгорний до обрання та яка вважається його основною опорою в раді, також було публічно названо прізвища людей, які нібито неправомірно собі оформили статуси людей з інвалідністю. І не простою, а військовою, яку нібито здобули під час служби в ЗСУ. (Зокрема один із таких “підозрюваних”, як ми писали раніше, на сесії виголосив дуже довгий і сумбурний спіч про свої захворювання, службу та кількість переданої ним допомоги фронту).
“Передача архівів саме Медстатистиці виключить імовірність, що якась випадкова в лапках пожежа чи підтоплення знищать документи про присвоєння фіктивних статусів високопосадовцям. А ми пам’ятаємо, що із МСЕКом кільканадцять років тому вже подібне відбувалось, коли громадськість почала цікавитись деякими інвалідностями чиновників. А так ОВА бере на себе відповідальність за збереження архівів, і правоохоронці зможуть вилучати для вивчення конкретні справи”, – наголошував Гайович.
Проте, напевне, саме збереження і публічності багато хто в стінах обласної ради і не бажає.
Коли проект рішення, запропонований ОВА, поставили на голосування, лише 24 депутати підтримали цю пропозицію, чого не вистачило для ухвалення рішення. Проект рішення щодо приєднання МСЕКу до Черкаської обласної лікарні також не набрав необхідної кількості голосів – його підтримали 27 депутатів. В результаті, як розчаровано констатував начальник ОВА Ігор Табурець, таким чином область продовжить фінансувати фактично неіснуючу структуру.
Отож, як стало відомо “Зmi.ck.ua”, за проект рішення, напрацьований Черкаською ОВА, депутати голосували так:
Підтримали:
ВО “Черкащани”: Петренко, Cкіченко.
ВО “Батьківщина”: Мушієк (заступник голови Черкаської обласної ради), Вусик, Радченко, Гончаренко, Волочай.
“За Майбутнє”: Гайович, Похольчук, Тиховська, Судакевич.
“Слуга народу”: А.Мкртчян, Дикун, Кондрацький, Ковальчук, Данилевський, Новицький, Яріш, Таран.
“Європейська солідарність”: Коваль, Грабовський, Погорілий, Качан.
Позафракційні: Вельбівець.
Не підтримали:
ВО “Черкащани”: Підгорний (голова обласної ради), Журба, Савчук, Воскобойнік, Тарасенко, Топчій, Ткаченко, Сегеда, Коваленко, Осадчий, Куліков, Братаніч, Волгіна.
“Слуга народу”: Лісовий (заступник голови Черкаської обласної ради).
“Європейська солідарність”: Р.Сущенко (заступник голови Черкаської обласної ради), Радуцький.
Позафракційні: Доманський, Олененко, Коцур, Л.Сущенко.
Наприкінці сесії за пропозицією “Слуг народу” депутати намагались повернутись до голосування щодо приєднання МСЕКу до Медстатистики, але за проголосували ще менше обранців – тільки 22.
Цікаво, що кістяком антагоністів Табурця стали “Черкащани” з Анатолієм Підгорним, частина “Європейської солідарності”, два заступники голови облради та депутати антидержавної ОПЗЖ. Попри те, що ця політична сила в облраді саморозпустилась, її обранці продовжують брати участь в голосуваннях.
Як розповів Зmi.ck.ua один із досвідчених та впливових депутатів Черкаської обласної ради, провал голосування проєкту рішення від ОВА, це чітка демонстрація конфлікту, який наявний серед депутатського корпусу та відсутність консолідації навіть у питаннях, які на перший погляд не мали викликати жодних протиріч.
“Під час погоджувальної ради були досить серйозні суперечки на підвищених тонах між депутатами окремих фракцій та очільником ОВА Табурцем, який є представником президента у регіоні та відповідальний за реалізацію державної політики. Питання ліквідації МСЕК є саме таким. Для Ігоря Івановича воно важливе, оскільки виходить, що Черкащина пасе задніх у принциповому питанні. І має один із найвищих показників кількості осіб з інвалідністю в Україні. Між головою облради та очільником ОВА комунікація доволі напружена. Провалили ж голосування за проєкт рішення 6.2 депутати, які орієнтовані на Підгорного”, – відзначив співрозмовник журналістів.
Наостанок додамо, що очільник Черкаської ОВА Ігор Табурець повідомив, що буде ініціювати позачергову сесію облради із розгляду ліквідації обласного МСЕК.
КОМЕНТАРІ