Є чимало експертних думок про різні категорії виборців, які голосували за Володимира Зеленського. Я думаю, що таких категорій дві: частина людей голосували проти чинного Президента, а друга власне – за Зеленського, що в підсумку дало шоумену такий феноменальний результат…

Чому «проти», пояснювати не треба: корупційні скандали, бізнес на війні та крові, мільйонні зарплати нагорі та щоденне виживання пересічних громадян внизу, постійні збирання копійок на лікування дітей/дорослих, (онко ходить країною, як грип). Люди рятують одне одного, як тільки можуть, в’яжуть рукавиці на фронт, роблять закрутки, збирають харчі для наших захисників… А влада доповідала про мільярді витрати на військо і оборонну сферу.

Отож, можна стверджувати, що між владою і народом утворилася прірва. До певної міри, у цьому винні і самі люди. Коли хтось із столичних владців таки вибирався в село чи райцентр подивитися, як живуть пересічні громадяни, – там швиденько латався шматок дороги, по якому поїде високопосадовець, ховалися всі недоліки, дітки у вишиванках підносили короваї, а місцеві чиновники розповідали лише про високі досягнення. Отож, владці поверталися до окремої своєї країни «Київ» із думкою: не все так погано, нормально люди у глибинці живуть…

А люди від цього втомилися, втомилася людська психіка. Вона себе захищає на підсвідомому рівні.

Люди втомилися від трагедії, з якою асоціюється Порошенко. Від так, психіка прагне протилежного – комедії. Чому? Тому що «трагедія» асоціюється зі смертю, а «комедія» – із життям. Людський інстинкт самозбереження завжди вибирає життя. Щоправда, в нашій конкретній ситуації – це вже виходить, як «трагікомедія»…

Чому такий високий рейтинг у Зеленського? Перш за все тому, що він, даруйте, «темна конячка». Якби під час виборчої кампанії він назвав хоч якісь прізвища людей зі своєї команди, його рейтинги почали б падати. До речі, навіть незалежно від прізвищ. Просто «темна конячка» – це ореол, символ ілюзії для людей. І кожен в цю ілюзію владав і вкладає свій смисл, свої мрії, свої бачення. Кожен виборець уявляє щось своє: не зовсім зрозуміле, невизначене, але обов’язково успішне. Люди хочуть відновитися, людям потрібен ресурс для життя, а ілюзії та мрії – це енергія. Зеленський зараз дає людям енергію. І, думаю, це добре продуманий хід.

Ну, і не треба забувати, які покоління активізувалися і прийшли голосувати за Зеленського. А це представники покоління X, Y та Z, які були досить індиферентні до політики, а тепер вони побачили «свою картинку» і активізувалися. Володимир Зеленський – яскравий представник покоління Х: готовність до змін, можливість вибору, глобальна поінформованість, технічна грамотність, індивідуалізм, прагнення вчитися, прагматизм, надія лише на себе. Представники покоління Y – ще більше будуть підтримувати його, бо це покоління, яке гнітить система і старі погляди, де начальник ніколи не буде авторитетом, а скоріше Стів Джобс, котрий сам щось створив. «Ігреки» відкриті і довірливі, вони підуть за своїм, котрий теж «сам себе зробив». Народжені після 2000-их «зети» теж уже почали голосувати. Вони прагматичні, навчаються всьому в YouTube і мислять картинками.

Думаю, що є ще чимало інших факторів, які спрацювали на такий результат президентських виборів. Але є один незаперечний доконаний факт – на життєву, політичну арену країни виходять нові покоління, яскравим представником яких є саме Володимир Зеленський…

Інна Кукуленко-Лук’янець, доктор психологічних наук, голова Черкаської міської організації АПУ (За матеріалом газети «Діалог»)