Черкаський юрист Валерій Макеєв повідомляє, що вже є перші 50 постанов судів на Черкащині щодо осіб, які порушили правила карантину.
“Є дві діаметрально протилежні Постанови Христинівського районного суду щодо притягнення громадян до відповідальності за порушення умов самоізоляції, – наводить приклад правник.

“Якщо у справі, коли особа захищала свої права у суді суд не знайшов підстав для притягнення до відповідальності, то суд не ввагаючись постановив Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КУпАП.
В іншій ситуації, коли громадянин повернувся з Польщі , та замість дотримання правил самоізоляції почав пиячити та більш того, у п’яному стані керував автомобілем, суд притягнув останнього до відповідальності «по повній» – і за керування у стані алкогольного спяніння, і за порушенням неписанних станом на 30.03.20 правил самоізоляції.
Як на мене, тут рішення за «правилом Глєба Жеглова» – «Вор должен сидеть в тюрьме»!!!
І попри те, що «ОСОБА_1 заперечував свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки він не порушував правил карантину про дотримання вимог самоізоляції та не брав на себе відповідних зобов`язань.» https://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88590193, суд , не перевантажуючи себе розписуванням мотивувальної частини, «судив не по закону а по справедливості»!, з чим важко не погодитись.” – зазначає юрист.
Якість протоколів, які складає поліція, за словами Валерія Макеєва, наразі суттєво не покращилась. Майже половина усіх зафіксованих порушень карантинних правилна Черкащині фіксується у місті Умань.
“Та, до «лідера» по роботі судів з розгляду справ за порушення карантину – Умані ( у якої наразі 44% від всіх справ), підтягнулись Черкаси 14%. Трійку «призерів» замикає Жашків – 10%.“
Серед цікавих рішень на Черкащині юрист відзначиає такі:
– на автодорозі «Київ-Одеса» 148 кілометр АЗС “EFG”, не припинила торгівлю в кафе та продовжувала торгувати продовольчими товарами,
– особа на території «Фермерського ринку» здійснювала торгівлю саджанцями дерев,
– особа не припинила роботу квіткового павільйону та здійснювала торгівлю квітами,
– особа в приміщенні магазину «Вацак» здійснювала розповсюдження державних лотерей”
Також, Валерій Макеєв оприлюднив перелік судових розглядів на Черкащині по “карантинній” статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

КОМЕНТАРІ