Нещодавно Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Департаменту охорони здоров’я та медичних послуг Черкаської міської ради на рішення судів 1 та 2 інстанції, яким були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Френзіус Медикал Кер Україна” до Департаменту охорони здоров’я та медичних послуг Черкаської міської ради про стягнення 3 890 487,78 грн.
Ці вимоги обгрунтовувались наступним:
19.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю “Френзіус Медикал Кер Україна” (далі – ТОВ “Френзіус Медикал Кер Україна”) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Департаменту охорони здоров’я та медичних послуг Черкаської міської ради, в якому просив стягнути з відповідача 3 890 487,78 грн заборгованості за надані мешканцям м. Черкаси у період з 22.01.2015 по 24.05.2015 послуги загальної лікарської практики (медичне лікування амбулаторне в клініках методом гемодіалізу).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов’язань з оплати позивачу вартості наданих ним у період з 22.01.2015 по 24.05.2015 послуг з лікування хворих методом гемодіалізу.
Місцевий суд, задовольняючи позов, мотивував свої висновки тим, що у спірний період між сторонами у справі склались фактичні договірні стосунки, відповідно до яких позивач надав відповідні медичні послуги з лікування хворих методом гемодіалізу, однак відповідач за них не розрахувався, в той час як кошти на оплату послуг позивача за спірний період відповідачу були виділені у повному обсязі на його прохання за рахунок субвенцій з обласного бюджету.
У березні 2016 року Черкаська обласна державна адміністрація листом від 06.08.2014 № 01/01-41/776 повідомила міському голові м. Черкаси Бондаренку А.В. про те, що у 2015 році на виконання обласної програми щодо надання меддопомоги хворим нефрологічного профілю на 2014-2017 роки було виділено 8 млн. грн, з яких до міського бюджету м. Черкаси спрямовано 4 455 100,00 грн. Також виділено кошти на покриття кредиторської заборгованості за надані послуги з лікування мешканців м. Черкаси у 2014 році в сумі 2 067 200,00 грн.
Судами встановлено що у 2015 році Черкаська міська рада виділяла і власні кошти на співфінансування програми оплати послуг гемодіалізу для хворих в рамках вказаної обласної Програми.
Крім того, на виконання вказаної Програми у 2016 році відповідач отримав субвенцію з обласного бюджету в сумах 11 604 430,00 грн – у березні та 3 700 000,00 грн – у жовтні 2016 року.
Таким чином, оскільки позивачем були надані відповідні медичні послуги за спірний період на виконання програми “Надання медичної допомоги хворим нефрологічного профілю” на 2014-2017 роки” та з урахуванням положень Закону України “Основи законодавства України про охорону здоров’я”, встановивши, що відповідач звертався до позивача з відповідним листом, у якому просив позивача надавати послуги амбулаторного лікування хворих, які потребують процедури гемодіалізу, і видатки на виконання вказаної програми у 2015 році були повністю профінансовані за рахунок обласного бюджету у вигляді субвенцій та за рахунок коштів місцевого бюджету, суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку про те, що відповідач повинен провести повний розрахунок із позивачем за надані медичні послуги у спірний період.
КОМЕНТАРІ