Що дозволено Підгорному, не дозволено простим смертним: кримінал через незаконний маєток ексголови облради закрили

Звенигородська поліція звитяжно закрила кримінальне провадження стосовно безгосподарного використання дружиною ексголови Черкаської обласної ради Анатолія Підгорного Людмилою Підгорною земельної ділянки в мальовничому селі Чеснопіль на Тальнівщині. Звісно, це очікувано, з огляду на те, як, кажуть, активно Анатолій Вікторович після відставки «закриває» проблемні питання в правоохоронних органах. Однак зовсім неочікувано було читати, як слідчий зробив з людини, що кілька років вела будівництво без будь-яких дозволів на землях сільськогосподарського призначення, – мало не «земельну героїню», яка, «самовіддано» порятувала заповідний куточок над річкою, вгепавши там величезний фешенебельний маєток із причалом та парканами у воду. На думку слідчого, таким чином пані Підгорна просто «виправила помилку влади» і здійснила «приведення правового статусу землі до фактичного її призначення». Тож про ці «животворящі» дива у стінах Звенигородської поліції варто розповісти детально. Можливо, після наших публікацій, і саме подружжя Підгорних, і їхніх правоохоронних «заступників» ще й до лику святих зарахують.

А писав «Дзвін» про «житіє» панів Підгорних багато. Трохи нагадаємо для тих, хто підзабув. І тут треба почати, як-то кажуть, із самого початку.

Ще у 2020 році Людмила Миколаївна Підгорна, в один день – 31 липня – придбала у  віддаленому від цивілізації Чеснополі дві ловкенькі земельні ділянки із житловим будинком по вулиці Івана Богуна, що знаходяться поряд і безпоседньо виходять до річки Синюхи. З інстаграмними краєвидами, де через тихоплинне водне плесо – Синюський ландшафтний заказник місцевого значення. Бо ж заслуговують такі поважні люди на власний райський куточок, який пасує для місцевих «небожителів». А оскільки «не в грошах щастя» чи щоб не спокушати «заздрісників», ціна земельних ділянок у декларації Анатолія Вікторовича за 2023 рік була зазначена просто смішна: обидві ділянки на 26 і 18 соток та стареньку сільську хату на 50 кв. м. на одній з них задекларовано було із вартістю – 14 171 грн, 9 856 грн та 19 943 грн відповідно. Але і це не найбільш цікаве. Одна з ділянок до води суттєво не дістає, впираючись у колишній сільський пляж, і обидві належали до земель сільськогосподарського призначення, проте на об’єднаній території одразу ж розгорнулось справжнє «Велике будівництво» з двома міцними парканами у воду, що одразу відрізали і берег, і пляж від чужих очей, з бетонними алеями, причалом, містками, напевне, для риболовлі чи альтанок, величезними господарськими спорудами та вражаючим будинком, спроектованим за останньою модою: з панорамними вікнами, широкими терасами та зручними сходами до води.

Показово, що у жодній з декларацій за 2023 чи 2024 рік Анатолій Підгорний цнотливо про цей епічний об’єкт не згадав, ані як про незавершене будівництво, ані як про завершене. А ми дуже сумніваємось, що він міг би забути про нього, бо подібні колосальні будівельні проекти можуть вартувати за щонайскупішими підрахунками від 100 тисяч доларів! Зрештою, після нашого окремого журналістського розслідування у 2025 році в декларації перед звільненням з посади голови Черкаської обласної ради Підгорному таки довелося цей будмайданчик задекларувать. Проте він вписав його, тільки не падайте, – як недобудований садовий дачний будинок із невідомою площею! Напевне, подружжя не змогло точно ту площу порахувать, бо із скромністю та совістю все те нагромадження розкошів взагалі мало узгоджувалось, хіба що Підгорні там збирались облаштувати церковний монастир чи музей червонокнижної природи.

Тут варто нагадати, що Анатолій Підгорний і без цього палацу людина далеко не бідна. Як свідчить його декларація перед звільненням, за неповний рік, подана у листопаді 2025 року, у розділі об’єкти нерухомості у нього аж  99 записів! Земельний банк подружжя складає до тисячі гектарів, у власності є до десятка житлових будинків, нежитлові приміщення, 6 авто, 2 трактори та причіп. А ще елітний карабін Blaser R8 Ultimate Silence iC та не менш цінна та дороговартісна (393 тисячі 840 гривень!) рушниця кмб Blaser BB 97 classic Luxus Sp. Додайте сюди більше мільйона гривень зарплати самого Підгорного, його майже 100 тисяч гривень пенсії по інвалідності, стосовно правомірності нарахування якої в області спалахнув гучний скандал. А ще дивіденди, доходи від оренди, зарплата та інші доходи дружини, що все разом склало близько двох з половиною мільйонів. Плюс негрошовий подарунок неповнолітній доньці від такої собі «феї хрещеної» Валентини Ірванець – вартістю 1 мільйон 900 тисяч гривень! А ще ж подружжя зберігає майже два мільйони гривень готівкою та має п’ять бізнес-структур у аграрному секторі. Словом, Підгорні і сите красиве життя – це словосполучення-синоніми.

Утім, потяг до панського шику мав і побічні наслідки для Анатолія Вікторовича, бо свого часу стосовно цих чудес у деклараціях було порушено аж чотири кримінальні провадження. На якому етапі ці кримінальні справи зараз – поки ми не знаємо, бо, як зазначили вже вище, зараз Анатолій Вікторович нібито невтомно ці питання «рішає».

І вже є перші результати цієї діяльності: кримінальної справи стосовно дружини і описаного нами будівництва – він схоже таки щасливо позбувся. Воно було порушене за фактом безгосподарського використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення Підгорною Людмилою Миколаївною 29 квітня 2025 року Звенигородською окружною прокуратурою. Ретельно розслідувати імовірний злочин доручили Звенигородському РВП ГУНП. Напевне, правоохоронці повинні були б дослідити, чи мали під собою ґрунт наші журналістські знахідки. А ми ж тоді навіть відеодокази навели, що новий будинок на подвійній ділянці виріс значно нижче за ту сільську хату, яку пані Підгорна купила разом із однією ділянкою, у безпосередній близькості до води. А як свідчать відкриті дані Кадастрової карти, одна із тих ділянок до води не доходить практично на таку ж відстань, як і довжина цієї ділянки. Інша ж ділянка, суміжна з нею, мала невідповідне цільове призначення «Для ведення особистого селянського господарства», тож будувати на ній житло – було заборонено. Хоч саме на ній і стояла стара сільська хата та сарай.

Отож, як встановив слідчий, це цільове призначення було успішно змінене «навздогін» із земель сільськогосподарського призначення на землі житлової та громадської забудови, тобто для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Проте це сталось лише 25 травня 2025 року, коли колишнє «особисте селянське господарство» Підгорних вже значно прикрасив велетенський недобуд! І до того ж так поспішно, що не всі державні реєстри встигли повиправляти цей новий статус землі. Втім, про це у поліцейському розслідуванні якось забули згадать. Слідчий тільки гордо зауважив, що пані Підгорна просто виправила недогляд влади, привівши у відповідність призначення цієї землі із Генеральним планом села Чеснопіль, де вона саме так і була записана в 2019 році, коли цей план приймався, а заразом, виходить, «виправила» і саму ділянку своїми монументальними покращеннями.

Також або слідчий неуважно читав наш журналістський матеріал «Заповідна» дача: під час війни голова Черкаської облради Анатолій Підгорний будує будинок», який вийшов ще у листопаді 2024 року, або заблукав між двома ділянками, бо й не помітив, що ми особливо наголошували – вказаний «родинний маєток» Підгорні звели у безпосередній близькості до води! Значно нижче від тієї сільської хати, яка фігурує в документах і стоїть там досі в натурі. Тож або на самозахопленій землі пляжу, бо, повторимо всоте, одна з ділянок не доходить до річки, або на тій, яка на момент початку будівництва мала статус простого городу, а не «громадської та житлової забудови». Але головне – практично на березі, в межах прибережної охоронної смуги, де капітальні споруди зводити не можна, як ти Земельним кадастром не крути! Якщо звісно, в поліції не вирішили заплющити на ці незручні подробиці очі, доки пані Підгорна ще й ширину цієї природоохоронної смуги не змінить. А ми не здивуємось, якщо Підгорні саме в цю мить над цим завданням якраз і працюють! Можливо, щоб не лише берег, а й частину води визнати «землями житлової забудови». А чого б і ні, правда ж?

Тож як би іронічно це не звучало, а в постанові слідчого про закриття кримінального провадження проти Людмили Підгорної чорним по білому написано, що вона «не допускала фактів безгосподарного використання земельної ділянки», а «недотримання екологічних нормативів підпадає під кримінальне провадження лише у разі заподіяння значної шкоди навколишньому середовищу». А «приватизація» та знищення пляжу і забудова берега капітальними спорудами, виходить, порушення незначне, якщо воно стосується подружжя Підгорних.

А виходить, Анатолій Вікторович – таки справді велике цабе на Звенигородщині. Бо ось днями, наприклад, за подібне порушення прокурорами Солом’янської окружної прокуратури міста Києва 55-річному народному депутату VI та VIII скликань, який також був депутатом Київської міської ради, повідомлено про підозру у самовільному зайнятті земельних ділянок та незаконному будівництві в межах прибережної захисної смуги Дніпра. Воістину, що дозволено Підгорному, не дозволено нардепу!

Хочемо також додати, що у вказаному документі поліції є ще один більше ніж красномовний абзац про те, що дозволи на будівництво, реконструкцію чи перебудову будівель на приватній власності Підгорної не отримувалися. І жодного пояснення: чому? Чи, може, їх і не треба? Але ж що міг слідчий тут написати? Хіба те, що якщо власник земельної ділянки зводить будинок менше, ніж 500 квадратних метрів (припустимо, що Підгорні не дотягнули до цієї площі), то він все одно має оформити Будівельний паспорт забудови земельної ділянки, який видається органом архітектури при громаді, або мав подати повідомлення Про початок виконання будівельних робіт через ЦНАП чи портал Дію. І тут «заднім числом» це зробити складно. Тож у поліції, напевне, вирішили взагалі про цей дражливий нюанс не згадувати. Але ж все одно ж цікаво, то було те повідомлення чи ні? Щось нас мучать тривожні сумніви, що недарма про цей момент у постанові немає жодних казуїстичних силогізмів чи насмиканих цитат із законів.

А взагалі, весь цей кучерявий шедевр крючкотворства звенигородських поліцейських на восьми сторінках більше нагадує «декрет про канонізацію» «святого подружжя» Підгорних, аніж на процесуальний документ, бо значно сумлінніше підводить «доказову базу» під описи «чеснот і подвигів» шанованого панства, аніж насправді містить неупереджений аналіз юридичних норм. Він ніби нахабно кричить в очі кожному тальнівцю, звенигородцю, черкащанину: панам Підгорним можна і будинки в воді будувати, і під норми все те підганяти вже після будівництва, і сміятись в очі закону.

Бо хоч формально з Анатолія Підгорного «корону» голови Черкаської обласної ради і зняли, але статус «хазяїна долі» в нього явно залишився. Він і в облраді продовжує тримати, так мовити, пальці на горлі ситуації. Бо там вже майже півроку не можуть обрати йому наступника, раз-у-раз провалюючи настільки серйозні голосування. Ще у серпні минулого року після серії гучних зашкварів з комунальним майном, МСЕКом і переповнивши чашу особистої токсичності, його «попросили» написати заяву. Він же написав зразу дві – про складання повноважень депутата і голови. Але аж у жовтні після кількох невдалих сесій депутати таки відправили його у відставку з голови, депутатських повноважень так і не позбавивши. Кажуть, він хотів позбутись депутатства, щоб мігрувати в далекі краї подалі від усіляких корупційних підозр і кримінальних неприємностей, але оскільки це не вдалося (депутатам виїжджати за кордон під час війни заборонено), то, в очевидь, вирішив не дозволити знищити і його «підгорнівщину» у стінах обласного Білого дому. Бо якщо план «А» провалився, то завжди є план «Б». А в обласній раді ще так багато ласого майна, апетитних посад і коштовного ресурсу…

Тетяна Воронцова